|
П Р О Т О К О Л
гр.Видин, 24 юни 2015 г.
Видинският районен съд ……………................ в публично съдебно заседание на 24.06.2015 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛ ЦВЕТКОВ
Съд.заседатели: 1. ...................................
2. ...................................
при участието на секретаря Л. А.
и прокурора И. Целова сложи за разглеждане
НОХД № 338 по описа за 2015 г. докладвано
от СЪДИЯ ЦВЕТКОВ
На именното повикване в 16.10 часа се явиха:
За РП – Видин се явява прокурор Целова.
Подсъдимият В.К. се явява лично.
В залата се явява адв.Е.С. *** за служебен защитник на подсъдимия В.К..
За ощетеното юридическо лице – „ЧЕЗ Разпределение България” – клон Видин редовно призовани, не се явява представител.
Свидетелите З.П. и В.В. налице.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА за служебен защитник адв.Е.Б.С. на подсъдимия В.К.К..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.
АДВ.С.: Моля да дадете ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да дадете ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
В.К.К. – роден на ***г***, с постоянен адрес:***, българин, с българско гражданство, с основно образование, женен, пенсионер, не осъждан, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.
СНЕМА самоличността на свидетелите:
З.В.П.: 46 г., б.р.
В.Л.В.: 37 г., б.р.
На свидетелите се напомни отговорността по чл.290 от НК и същите обещаха да говорят истината, след което се изведоха от залата.
На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.
АДВ.С.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме споразумение с прокурора, според което подзащитният ми се признава за виновен за извършване на престъплението за това, че на 10.02.2015г. в с.Каленик, обл.Видин на ул. „Втора” № 7 при електрическото табло сам е осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа, собственост на „ЧЕЗ РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ” АД, с което е създал условия за непълното отчитане на потребената електрическа енергия - престъпление по чл.234в, ал.1 от НК, поради и което на основание посочения текст и във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б. „б” от НК е съгласен да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ” включваща следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК съдът НЕ ПРИЛАГА кумулативно предвиденото наказание „Глоба”.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така изложеното споразумение, след като се убедите, че същото не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм с последиците от споразумението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Не оспорвам фактическата обстановка. Наясно съм, че самопризнанието ще бъде използвано при определяне на наказанието.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: СЛУЖ.ЗАЩИТНИК:
/В. К./ /адв.Е. С./
ПРОКУРОР:
/И. Целова/
Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между страните намира, че същото не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.384 във връзка с чл.382, ал.7 НПК
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, според което подсъдимия В.К.К. – роден на ***г***, с постоянен адрес:***, българин, с българско гражданство, с основно образование, женен, пенсионер, не осъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 10.02.2015г. в с.Каленик, обл.Видин на ул. „Втора” № 7 при електрическото табло сам е осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа, собственост на „ЧЕЗ РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ” АД, с което е създал условия за непълното отчитане на потребената електрическа енергия - престъпление по чл.234в, ал.1 от НК, поради и което на основание посочения текст и във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б. „б” от НК е съгласен да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ” включваща следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК съдът НЕ ПРИЛАГА кумулативно предвиденото наказание „Глоба”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 338/2015 г. по описа на Районен съд – Видин.
Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
Протоколът написан в с.з. в 16.30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СЕКРЕТАР:
След постановяване на присъдата съдът се занима с взетата мярка за неотклонение на подсъдимия, за което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимия В.К.К. – „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и протест в седмодневен срок от днес пред ВОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
|
